Tweet
Il s'agit plutôt d'une question juridique : la position de la loi dans le cadre d'une personne qui a commis un meurtre pour sauvez plusieurs !
Un prof a proposé un test pour évaluer les capacités des futurs juristes (juge ,avocat ...) dans des telles situations , il s'agit de poser des histoires plus ou moins vraies et de voir la réaction des étudiants , les réponses ne sont pas tous les mêmes et les justifications des certains différent des autres .Le prof disait que c'est teste à la fois psychologique et juridique .
J'ai pas les histoires d'origines mais je vais essayer de faire des résumés tout en essayant de garder le fonds :
ps avant : Compliquez pas trop la vie , il n y a ni piège ni rien , il faut répondre tout simplement et argumenter son choix .
On suppose que ces situations sont réelles donc il y a pas à dire mais non c'est impossible ou quoi !
Dans le cadre du test le prof demande de répondre situation par situation pour pouvoir enfin comparer les rèponses de la même personne , donc si vous voulez rèpondre faites le un par un !
Situation1 :
5 amis partent de l’Angleterre en bateau pour rejoindre les côtes australiennes , au large de cap town le bateau coule mais 4 parmi les 5 survivent grâce à un leur bateau de sauvetage et un d’entre eux a réussi à garder 3 boites de conserves , voilà la nouvelle aventure redémarre : ils sont quatre sur un petit bateau au plein milieu de l’océan , le premier jour passe , le deuxième , le troisième … après le 5ième plus rien à manger plus d’eau .. 6ème jours , 7ème …10ème , sans manger , ca devient de plus en plus dur qui faut il faire, déjà un d’entre eux commence à perdre conscience et ne peut plus supporter la faim , les trois autres pensent encore résister 1 ou deux jours maxi mais l’un d’entre eux propose une idée , c’est quoi vite vite demandent les deux autres : on tue notre ami et on mange son corps ?qcq vous en pensez ?déjà lui il va pas résister encore même pas une heure de plus alors autant un seul qui meurt mieux que 3 , les autres approuvent l’idée après une longue hésitation et une longue discussion ! il égorge le mec et ils partagent son corps jusqu’à l’arrivée aux côte de l’Afrique de Sud et de labà ils reviennent à l’Angleterre , un des trois avoue le meurtre et un procès s’ouvre : le tribunal les accuse de meurtre !
ma question : mettez vous à la place de ce juge , quelle décision prenez vous ?
Situation2:
Un train qui arrive ,à 200 mètres il y a un groupe de 5 personnes sur les rails , et à 50 mètres il y a une déviation , mais le train ne peut pas changer de direction qu’après avoir faire une petite manipulation sur les rails (pousser un truc je ne sais comment s'appelle pour changer la direction) ,voilà juste à côté de ce truc il y a une femme , elle a qu’à pousser pour changer la direction du train et donc sauver la vie de ces 5 personnes ?
Ma question : mettez vous à la place de cette femme , que faites vous : vous appuyez et vous changer la direction du train ou vous réagissez pas ?
Situation 3 :
Bon même situation que tout à l’heure (même train même déviation et mm groupe de 5 personnes ) sauf que mnt sur l’autre direction il y a une seule personne sur le passage du train , donc si vous appuyez vous sauvez la vie des 5 personnes et vous tuez une seule ?
Ma question : quelle décision prenez vous à la place de cette femme ?
Situation4:
Bon toujours avec la même situation sauf que mnt la personne (qui était sur l’autre direction) est juste à coté de la femme , vous avez le choix : soit vous poussez cette personne devant le passage du train et il meurt et vous êtes sûrs que le groupe des 5 ne sera pas touché par le train soit vous touchez pas cette personne et le train passe
Ma question : quelle décision prenez vous : vous poussez le mec et vous sauvez les 5 ou bien vous faites rien vous laissez cette personne en vie ?
Situation 5 :
Vous travaillez aux urgences d’un hôpital, vous recevez d’un coup 5 malades en état grave , chacun lui manque un membre vitale de son corps , un sixième qui rentre juste après : il a juste une petite malaise pas plus et son corps est saint .
Vous avez ce choix : gardez le sixième malade le tuer et lui enlever les membre nécessaires pour soigner les autres, dans ce cas de figure ,on va admettre que vous êtes sûr et certains de pouvoir sauver les 5 autres malades avec les membres enlevés de dernier malade
Ma question : acceptez vous de tuer cette personne pour sauvez les 5 autres ?
Voilà , comme je le dis il s'agit tout simplement de répondre sans trop de complications .
Un prof a proposé un test pour évaluer les capacités des futurs juristes (juge ,avocat ...) dans des telles situations , il s'agit de poser des histoires plus ou moins vraies et de voir la réaction des étudiants , les réponses ne sont pas tous les mêmes et les justifications des certains différent des autres .Le prof disait que c'est teste à la fois psychologique et juridique .
J'ai pas les histoires d'origines mais je vais essayer de faire des résumés tout en essayant de garder le fonds :
ps avant : Compliquez pas trop la vie , il n y a ni piège ni rien , il faut répondre tout simplement et argumenter son choix .
On suppose que ces situations sont réelles donc il y a pas à dire mais non c'est impossible ou quoi !
Dans le cadre du test le prof demande de répondre situation par situation pour pouvoir enfin comparer les rèponses de la même personne , donc si vous voulez rèpondre faites le un par un !
Situation1 :
5 amis partent de l’Angleterre en bateau pour rejoindre les côtes australiennes , au large de cap town le bateau coule mais 4 parmi les 5 survivent grâce à un leur bateau de sauvetage et un d’entre eux a réussi à garder 3 boites de conserves , voilà la nouvelle aventure redémarre : ils sont quatre sur un petit bateau au plein milieu de l’océan , le premier jour passe , le deuxième , le troisième … après le 5ième plus rien à manger plus d’eau .. 6ème jours , 7ème …10ème , sans manger , ca devient de plus en plus dur qui faut il faire, déjà un d’entre eux commence à perdre conscience et ne peut plus supporter la faim , les trois autres pensent encore résister 1 ou deux jours maxi mais l’un d’entre eux propose une idée , c’est quoi vite vite demandent les deux autres : on tue notre ami et on mange son corps ?qcq vous en pensez ?déjà lui il va pas résister encore même pas une heure de plus alors autant un seul qui meurt mieux que 3 , les autres approuvent l’idée après une longue hésitation et une longue discussion ! il égorge le mec et ils partagent son corps jusqu’à l’arrivée aux côte de l’Afrique de Sud et de labà ils reviennent à l’Angleterre , un des trois avoue le meurtre et un procès s’ouvre : le tribunal les accuse de meurtre !
ma question : mettez vous à la place de ce juge , quelle décision prenez vous ?
Situation2:
Un train qui arrive ,à 200 mètres il y a un groupe de 5 personnes sur les rails , et à 50 mètres il y a une déviation , mais le train ne peut pas changer de direction qu’après avoir faire une petite manipulation sur les rails (pousser un truc je ne sais comment s'appelle pour changer la direction) ,voilà juste à côté de ce truc il y a une femme , elle a qu’à pousser pour changer la direction du train et donc sauver la vie de ces 5 personnes ?
Ma question : mettez vous à la place de cette femme , que faites vous : vous appuyez et vous changer la direction du train ou vous réagissez pas ?
Situation 3 :
Bon même situation que tout à l’heure (même train même déviation et mm groupe de 5 personnes ) sauf que mnt sur l’autre direction il y a une seule personne sur le passage du train , donc si vous appuyez vous sauvez la vie des 5 personnes et vous tuez une seule ?
Ma question : quelle décision prenez vous à la place de cette femme ?
Situation4:
Bon toujours avec la même situation sauf que mnt la personne (qui était sur l’autre direction) est juste à coté de la femme , vous avez le choix : soit vous poussez cette personne devant le passage du train et il meurt et vous êtes sûrs que le groupe des 5 ne sera pas touché par le train soit vous touchez pas cette personne et le train passe
Ma question : quelle décision prenez vous : vous poussez le mec et vous sauvez les 5 ou bien vous faites rien vous laissez cette personne en vie ?
Situation 5 :
Vous travaillez aux urgences d’un hôpital, vous recevez d’un coup 5 malades en état grave , chacun lui manque un membre vitale de son corps , un sixième qui rentre juste après : il a juste une petite malaise pas plus et son corps est saint .
Vous avez ce choix : gardez le sixième malade le tuer et lui enlever les membre nécessaires pour soigner les autres, dans ce cas de figure ,on va admettre que vous êtes sûr et certains de pouvoir sauver les 5 autres malades avec les membres enlevés de dernier malade
Ma question : acceptez vous de tuer cette personne pour sauvez les 5 autres ?
)
et on en discutera après ...
:
Comment